面色晦暗，神情倦怠，嗓音沙哑。昨日，孙先生给记者的印象如同一个大病初愈的人，这一切都缘于妻子张某的突然逝去给他带来的痛苦和无时不在困扰他的疑问。

　　“她身体一直很好，可因颈椎炎到医院针灸后却突发疾病，最后居然丧命！”提到妻子的死，老孙眼中闪烁着泪光。他怀疑，爱妻的死与两家医院的误诊误治有直接关系，7月14日，他对上述两家医院提起诉讼，希望借助司法途径能讨回公道。

　　2003年1月8日下午3时15分左右，正在上班的老孙突然接到苏家屯区医学会中西医结合门诊部（以下简称中西医门诊）打来的电话，“你妻子在接受针灸时，四肢突然不会动了，你快来一下吧！”当日下午4时30分，张被送到苏家屯区中心医院。经过头部ＣＴ检查后，以“大面积脑梗塞”的诊断送入该院神经内科住院治疗。

　　老孙说，妻子住院后，神经内科主任和值班医生金兆春曾经找他谈话，告之其妻子的病很重，需要注射价格较贵的“克酶栓”。此后6个多小时里，医生除给张注射上述药品外，没有做任何检查。当晚11时左右，张开始呼吸困难……次日1时10分张离开人世。

　　经过冷静考虑，老孙对苏家屯区中心医院的做法提出了质疑，当时张的ＣＴ检查中并未发现有梗塞灶出现，那么医院做出“大面积脑梗塞”的诊断依据是什么呢？另外，据老孙了解，给其妻子做针灸的孙洪波医生并不具备医生执业资格证，这些问题一直困扰着老孙，他认为妻子死得“不明不白”。

　　沈阳市医学学会的医疗事故技术鉴定书称：“苏家屯区中心医院对张某所做的‘脑梗塞’的诊断与尸检结论不符。但根据患者入院的临床表现ＣＴ检查，均支持‘脑梗塞’，因此，医院的诊断是有依据的。”另外，该鉴定也列举了院方在救治张的过程中存在的一些问题，如该门诊部医生治疗前没有测血压等。但张的死亡与医方不存在因果关系，并依据《医疗事故处理条例》做出了不属于医疗事故的坚定结论。

　　苏家屯区医学会中西医结合门诊部当事人孙洪波表示，张某的颈椎病很轻，诊治前的精神状态也很好，可也不知为何突然病得那样重。记者希望看一看孙的医生执业资格证时，他说暂时不在身边，不方便看。

　　苏家屯区中心医院医务科的科长徐铁兵认为，医院与张某的死亡不存在因果关系，因为医院的诊断是有依据的。